Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku pokračuje hlavné pojednávanie v kauze Kuciak výpoveďou kľúčového svedka Zoltána Andruskóa. Na rad sa dostali otázky obhajoby obžalovaného podnikateľa Mariana Kočnera.

Predseda senátu Miroslav Mazúch otvoriť prerušené hlavné pojednávanie v utorok s takmer 15-minútovým meškaním. Rodičia Jána Kuciaka a mama Martiny Kušnírovej neprišli. Právny zástupca Kočnera Marek Para predložil na úvod nový listinný dôkaz, ktorý požiadal založiť do spisu. Svedka, ktorý vstúpil tentoraz bez kukly, no spútaný, predviedla eskorta až po deviatej hodine. Mazúch mu pripomenul, že vypovedá pod prísahou a je povinný vypovedať pravdu.

Odsúdený Andruskó, ktorého vyšetrovacie orgány označili za sprostredkovateľa medzi objednávateľkou a vykonávateľmi, uzavrel v minulosti dohodu o vine a treste a súd mu vymeral nepodmienečný trest odňatia slobody 15 rokov.

V pondelok čelil po monologickej výpovedi otázkam prokurátora Petra Kysela. Svedkom je nielen v kauze vraždy Kuciaka, ale aj v prípade vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Petra Šufliarskeho a Daniela Lipšica.

Gašpar aj Kováčik

Okrem toho, že naďalej usvedčuje Zsuzsovú z objednávok vrážd spomínal v pondelok aj viaceré známe mená. V jeho výpovedi sa objavilo meno bývalého policajného prezidenta a súčasného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (Smer). Andruskó sa vyjadril, že keď si domyslel, kto je za vraždou bývalého primátora Hurbanova Lászlóa Basternáka, povedal o tom svojmu známemu – bývalému policajtovi. Gašpar odkázal cez neho Andruskóovi, aby „držal ústa“, pretože dopadne ako Basternák.

V Pezinku zaznelo aj meno bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. „Bola to objednávka pána Kočnera, ale vedeli o nej aj niektorí prokurátori z Úradu špeciálnej prokuratúry, konkrétne išlo o Dušana Kováčika, ktorý aj zaručil beztrestnosť,“ vypovedal Andruskó s tým, že medzi prokurátormi existovali dve skupiny, z toho jedna lojálna Kováčikovi.

Prokurátor Peter Kysel na margo vyjadrenia svedka o Gašparovi v pondelok povedal, že Andruskó sa doteraz takto nevyjadroval. „Nespomínam si, že by spomínal on na hlavnom pojednávaní takúto kombináciu slov, ktorú rozprával. Preverím, čo je napísané v rozsudku ako-takom a budem musieť to intervenovať vo vzťahu k polícii,“ uviedol Kysel.

Výpoveď Andruskóa výrazne zarezonovala aj v parlamente, kde už viacerí opoziční predstavitelia vyzvali Gašpara, aby po tom, čo zaznelo na pojednávaní odstúpil. Najsilnejšie opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) ohlásilo, že podáva návrh na odvolanie Gašpara z funkcie. „Zároveň podávame trestné oznámenie, aby sa preverili skutočnosti, o ktorých vypovedá Zoltán Andruskó,“ uviedlo PS na sociálnej sieti.Para: Nie je to nič nové

Hoci sa Kočnerov advokát Marek Para ešte v pondelok k Andruskóovej výpovedi vyjadrovať nechcel, v utorok ráno zverejnil na sociálnej sieti, že nerozumie ošiaľu, ktorý vyvolala v médiách výpoveď svedka. „Zoltán ANDRUSKÓ „obohatil“ svoju výpoveď o odkaze z Bratislavy prvý raz presne pred 4 rokmi, tj. dňa 25.05.2022, avšak prokuratúra jeho tvrdenia (s ohľadom na ich nezmyselnosť) ani len nepreverovala …“ reagoval právny zástupca.

Para považuje skutočnosť, že prokurátor neeviduje obsah skoršej výpovede Andruskóa z roku 2022 za „sklamanie“, pričom zverejnil aj časť zvukového prepisu z roku 2022, ktorá má dokazovať, že Gašparovo meno nie je v tejto súvislosti premiérou.Na úvod pojednávacieho dňa sa pýtal Para, s otázkami začal ešte včera. Najskôr sa zaujímal o detaily listu, ktorý Andruskó napísal mesiac pred vraždou Jána Kuciaka svojej kamarátke Denise Takác. Konkrétne na to, či o jeho existencii hovoril aj s vyšetrovateľom, operatívcom alebo prokurátorom pred oficiálnou výpoveďou. Svedok tvrdí, že nikomu o ňom nepovedal a dôkaz nepovažuje za relevantný.

Para sa pýtal aj to, v akom časovom rozpätí Andruskó vyberal z bankomatu 20-tisíc eur, ktoré mal dostať od Zsuzsovej ako zálohu za likvidáciu Žilinku. Podľa Andruskóa to mohlo byť v priebehu viacerých dní, ale keďže s peniazmi pracoval denne, z hlavy si už nepamätá.

Andruskó spomínal pred senátom, že prvé dni po jeho zadržaní bol v šoku a nepamätal si na viaceré mená. Para sa neskôr pýtal, ktorí prokurátori mali byť v skupine blízkej bývalému špeciálnemu prokurátorovi Kováčikovi na jeseň 2017 a neskôr. Nikdy vraj nešpecifikoval žiadne mená a informácie mal od Zsuzsovej a tak to aj prezentoval. Zopakoval, že boli dve skupiny prokurátorov, ktoré sa nevedeli dohodnúť, a to ani so Žilinkom. „Mali rozpory medzi sebou,“ dodal a zopakoval, že všetko má od obžalovanej.Padla aj otázka, či od Zsuzsovej vedel, že by zo strany prokurátora Kováčika na jeseň 2017 malo byť rozhodované v prospech záujmov Kočnera tak, aby zostal „čistý“ a nebol obvinený. Andruskó niekoľko sekúnd mlčal, a potom povedal, že „bojovali, aby Kočnera dostali z väzenia“.K otázkam prešiel obhajca Zsuzsovej Ján Neszméry. Otázky smeroval k zadaniu objednávky, konkrétne, či pred zadaním na Žilinku v priebehu roku 2017 bol často v kontakte so Zsuzsovou. Andruskó povedal, že už k tomu vypovedal, no doplnil, že sa začali znova stretávať v roku 2017, na jeseň to už bolo častejšie, keď prišla objednávka vraždy súčasného generálneho prokurátora. Sem-tam komunikovali aj cez Threemu. Zopakoval, že sa poznali približne od roku 2010. Po vražde Basternáka sa istý čas nevídali.

Na rad prišli aj otázky obhajkyne obžalovaného Darka Dragića Júlie Vestenickej. Konkrétne sa dopytovala, kedy Andruskó dostal objednávku na vraždu Žilinku od Zsuzsovej, a v akom znení bola. Podľa svedka to bolo na jeseň 2017 a došlo k tomu na stretnutí. No už predtým mu spomínala, že Žilinka bol pre Kočnera nebezpečný. Odrazu prišla s 20-tisícami eur a chcela, aby Žilinku zlikvidovali. Vzal ich, no bál sa ich vziať, pretože sa obával, že to dopadne zle aj pre neho.

Predseda senátu Mazúch sa dopýtal na moment, kedy došlo k objednávke. Andruskó hovorí, že mu povedala, že to bude celkovo za 70-tisíc eur, a vysvetlila mu, že sa to musí stať tak, aby Kočner nebol podozrivý. Tiež ho upozornila, že žiadnemu inému členovi rodiny nemôže byť ublížené len Žilinkovi. Andruskó opisoval, že údaje o Žilinkovi získali z internetu, no mali s tým problém. Zsuzsová mu v Komárne odovzdala Žilinkovu adresu, a tú zaniesol Szabóovi. Oni si ju vyhľadali cez Google Maps a videli, že Žilinka žije v paneláku.

Vestenická sa tiež pýtala, či sa Zsuzsová poznala s Kováčikom, o tom však Andruskó nevedel. „Nemám o tom konkrétne vedomosť, spomínala vedenie polície, prokuratúry, konkrétne nehovorila meno Dušana Kováčika,“ povedal.

Osem rokov od vraždy

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Kočnera a Zsuzsovej aj Dušan Kracina a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.

Exprimátora Hurbanova zavraždili 9. júla 2010 večer pred jeho domom. Zsuzsovú už v tejto veci odsúdili na 21 rokov. Gašpar sa stal policajným prezidentom v polovici mája 2012.

Zdroj: pravda.sk