Stále si ide svoje! Vládny splnomocnenec pre prešetrenie manažovania pandémie Peter Kotlár (47) na pondelkovej tlačovke nevybočil zo svojich koľají. A to ani po tom, čo Slovenská akadémia vied (SAV) preukázala, že výsledky jeho analýzy o zmene našej DNA cez vakcíny proti Covidu-19 sú nepresné.

Kotlár výsledky zo SAV označil za nepodstatné a z funkcie odísť neplánuje. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (38) však tvrdí, že Kotlár nespravil nič z toho, čím bol v skutočnosti poverený.

Na pondelkovej tlačovej konferencii sa splnomocnenec Kotlár z klubu SNS postavil všetkým, ktorí ho vyzývajú na odchod. „Ak ma odvolajú do sprítomnenia tohto výsledku, bude to jasný signál nielen pre mňa. Zotrvám vo svojej funkcii do konca, alebo ma vláda odvolá,“ vyhlásil odhodlane. Ďalej dodal ďalší sľub, ktorý pred sebou tlačí ešte z apríla, keď uviedol, že roztrhá svoj diplom: „Diplom sa bude trhať až vtedy, keď výsluch celého vyšetrovacieho procesu ukáže, že nemám pravdu a vtedy už nemám dôvod zotrvať v inštitucionalizovanom dogmatickom systéme zdravotníctva.“

Kope do SAV aj vlády

Výsledky analýzy, ktorú minulý týždeň zverejnila SAV, ho podľa jeho slov nevyrušujú. „Jediné, čo budem od SAV žiadať, je menný zoznam vedcov s podpismi pod záverom analýzy,“ uviedol. Dodal, že akadémiu nepovažuje za certifikované pracovisko a jej výsledky nepokladá za smerodajné: „V právnom štáte je neprípustné, aby ktokoľvek zohľadňoval výsledky SAV.“

SAV podľa neho nemohla potvrdiť závery, ku ktorým došiel on, pretože by to viedlo k množstvu sťažností zaočkovaných ľudí a tisíckam súdnych sporov. V tejto súvislosti si Kotlár kopol aj do koaličného partnera: „Hlas by musel uznať, že spochybňovanie očkovania bol správny krok a spochybňovanie splnomocnenca bol krok nesprávny. Tým by nahrali SNS a Smeru a potopili by samých seba, hlavne liberálnu vetvu.“ Narážal na to, že vedci zo SAV sa len „procesne zahrali na záchrancov liberálnej vetvy strany Hlas a Matovičovho režimu“. Dodal, že nerozumie, prečo oznámili výsledky pred vyjadrením zadávateľa, čiže vlády. „Predpokladám tichú dohodu so SAV, aby to nevyzeralo, že vláda hundre na vlastnú vládu,“ uzavrel.

Diplom netrhaj

Šéf Hlasu Šutaj Eštok mu ešte v pondelok odkázal, že v jeho strane žiadne liberálne či konzervatívne krídla neexistujú: „Môže byť kľudný a nemusí svoju pozornosť venovať strane Hlas.“ Podľa jeho slov je Kotlárov zápal pre vec dobrý, len musí toľko energie, koľko v sebe má, venovať preskúmaniu efektívnosti manažovania pandémie.

„Očakávam to ja, ako politik, očakávajú to orgány činné v trestnom konaní, pre ktoré to tiež môže byť podnet na to, aby konali,“ uviedol minister s tým, že práve v tejto veci, na ktorú bola jeho funkcia zriadená, nevidel od Kotlára „ani čiarku“. „Ak to nebude schopný urobiť on, bude to musieť urobiť niekto iný,“ povedal predseda Hlasu. Kotlárovu kritiku na adresu SAV však priamo neodsúdil, no povedal, že pre neho je SAV najvyššou vedeckou autoritou, ktorú v krajine máme.
Odkaz splnomocnencovi poslal aj infektológ Peter Sabaka a niesol sa v tom duchu, aby svoj diplom netrhal. „Každý diplom vydaný univerzitou má svoju cenu a nemali by sme – a už vôbec nie pán splnomocnenec – znevažovať diplomy našej najlepšej univerzity tým, že na ne uzatvárame stávky. Najmä nie také, ktoré nemôžeme vyhrať,“ uviedol a uštipačne poznamenal: „Okrem toho by tým zbytočne pridával robotu paniam na študijnom oddelení, ktoré mu potom budú musieť vystaviť nový.“

SAV uviedla, že zatiaľ nebude reagovať na vyjadrenia splnomocnenca vlády, no o výsledkoch je pripravená informovať verejnosť: „Je nevyhnutné, aby zazneli detailné informácie o nameraných hodnotách látok, o šaržiach, na ktorých sme dáta merali, a o ostatných výsledkoch vedeckej analýzy. So zadávateľom (Ministerstvom zdravotníctva SR) aktuálne stanovujeme termín konania tlačovej konferencie.“

Šarlatánstvo a paveda

Radoslav Štefančík, politológ

– Ako dekan jednej zo slovenských fakúlt odmietam politické útoky na slovenských vedcov. Bez ohľadu na to, či sú zo Slovenskej akadémie vied, z univerzít alebo z rôznych vedeckých spoločností. Skúsenosti ukazujú, že ľuďom sa zvyčajne žije dobre v tých štátoch, ktoré investujú veľa do vzdelávania, vedy a výskumu. Doterajšie slovenské vlády videli školstvo spravidla na poslednom mieste a táto v porovnaní s ostatnými v ničom nezaostáva. Od predchádzajúcich sa však líši v poskytovaní priestoru pre šarlatánstvo a pavedu. Šírenie bludov a konšpirácií nie je náhodné. Je súčasťou komunikačných stratégií na vyvolávanie strachu, obáv a nenávisti. Psychologické výskumy totiž dokazujú, že šírenie politických posolstiev, ktoré vyvolávajú strach, je pri voličskej mobilizácii účinnejšie, ako poskytovanie bežných spravodajských informácií. Aj preto populisti často artikulujú predstavu, že národ (Slovensko) je ohrozený pred domácimi či vonkajšími nepriateľmi. Raz sú to migranti, inokedy LGBTI, stokrát omieľaný Soros, aktuálne médiá, mimovládne organizácie, gruzínske légie, či britská vláda. Ak sa do vlády dostanú šarlatáni, je len otázkou času, kedy budú ako nepriatelia národa prezentovaní aj vedci. Netrvalo to teda dlho. Vedci totiž stoja v protiklade k šarlatánom. Vedci potrebujú dôkazy, používajú kritické myslenie, disponujú skúsenosťami z niekoľkoročných výskumov, publikujú kvalitný obsah (nie hlúposti o Leninovi) v kvalitných recenzovaných časopisoch, chodia na konferencie, kde predstavujú najnovšie poznanie pred rovnako fundovaným publikom. A diskutujú. Žiadne konšpirácie, podfuky, hlúposti, tajné spolky, utajené skupiny. A tak tu máme nového nepriateľa. Je ním vedec. Ak pristúpime na túto podlú hru, je s nami koniec. Tak, ako doteraz s každým národom, ktorý ignoroval poznatky vedy.

Zdroj: cas.sk