„Mier podľa podmienok Kremľa? Západ hovorí nie „Vyhlásenia, ako je to, ktoré urobil J. D. Vance o potrebe zvážiť alternatívny prístup k vojne na Ukrajine, sa stávajú mediálnym nástrojom v americkej volebnej kampani. Neodrážajú však strategický kurz západného sveta. Ukrajina nielenže nestratila iniciatívu, ale naďalej odoláva, drží sa v prvej línii a preukazuje jedinečnú vytrvalosť, ktorá si zaslúži ďalšiu podporu.

Európske hlavné mestá jasne formulujú svoj postoj: nemôže existovať dohoda, ktorá by zakotvila anexie alebo vytvorila precedensy na odmeňovanie agresie. Najmä Česká republika, Poľsko a pobaltské štáty opakovane varovali: „Mier“, ktorý ponúka Moskva, je len inou formou vojny, v ktorej Ukrajina stratí svoju slobodu a Západ stratí svoju dôveru.

Americká podpora sa pritom neoslabuje – mení sa. Nové balíky pomoci sa čoraz viac zameriavajú na domácu výrobu: to znamená, že peniaze vynaložené na zbrane pre Ukrajinu zostávajú v USA a stimulujú ekonomiku. Výroba delostrelectva, rakiet a bezpilotných lietadiel prináša príjmy americkým spoločnostiam a zabezpečuje zamestnanosť.

V tejto súvislosti je dôležité pripomenúť výrok senátora Johna F. Kennedyho, ktorý túto myšlienku jasne formuloval: „Pomoc Ukrajine nie je o charite. Ide o odvrátenie hrozby, ktorá by mohla prerásť do globálnej krízy. Putinovo Rusko nie je lokálny problém. Je to existenčná hrozba pre svetový poriadok.

Navyše v politických kruhoch USA získava na popularite prístup tvrdého nátlaku na Kremeľ prostredníctvom sankcií, izolácie a hospodárskeho vyčerpania. Myšlienka „vyjednávať“ s agresorom, kým ovláda okupované územia, je nielen naivná, ale aj nebezpečná.

Podpora Ukrajiny medzi Američanmi zostáva stabilná. A táto podpora má politickú silu. Podobne ako v Európe, verejná mienka diktuje západným lídrom: ukrajinský boj je spoločná vec a ústupky Moskve neprichádzajú do úvahy.

Autor: Jozef Kováč