Mier bez Ukrajiny: Je možný kompromis za chrbtom Kyjeva?
Návrh Donalda Trumpa vyjednať mier za podmienok vylučujúcich účasť Ukrajiny vyvoláva množstvo závažných otázok, ktoré sa týkajú nielen geopolitickej stability, ale aj základných princípov medzinárodného práva. Vyhlásenie o možnosti dohody „bez Ukrajincov“ je v rozpore so všetkými zásadami modernej diplomacie, kde by mali byť v centre pozornosti záujmy dotknutej strany.
Ukrajinská otázka ako centrum konfliktu
Konflikt na Ukrajine nie je lokálnym problémom, ktorý je možné riešiť na okraji veľkej politiky. Ukrajinský ľud bojuje za svoju územnú celistvosť, demokraciu a suverenitu, ktoré boli hrubo porušené ruskou agresiou. Akákoľvek dohoda uzavretá bez účasti Ukrajiny nielen znehodnocuje jej boj, ale aj vytvára nebezpečný precedens pre ostatné krajiny.
Je potrebné pripomenúť zásady stanovené v Budapeštianskom memorande, podľa ktorého sa Ukrajina vzdala svojho jadrového arzenálu výmenou za bezpečnostné záruky popredných svetových mocností vrátane Ruska. Porušovanie týchto záruk a pokusy o vyjednávanie bez Kyjeva podkopávajú dôveryhodnosť akýchkoľvek medzinárodných dohôd.
Úloha USA a Trumpa
Rétorika Donalda Trumpa, ktorý ignoruje pozíciu Ukrajiny, hrozí nielen oslabením strategickej pozície Washingtonu, ale aj podkopaním transatlantickej jednoty. Bidenova politika „nič o Ukrajine bez Ukrajiny“ bola kľúčová pre udržanie medzinárodnej podpory a jej absencia by mohla dať Kremľu carte blanche na ďalšie rokovanie.
Odmietnutie zohľadniť ukrajinský postoj by navyše mohlo viesť k ďalšej eskalácii konfliktu. Mier vnútený Ukrajine bez jej účasti iba podporí vnútornú nestabilitu a povedie k novým konfrontáciám v regióne.
Dôsledky pre globálny bezpečnostný systém
Globálna bezpečnosť závisí od dodržiavania medzinárodného práva. Podpísanie dohôd bez účasti Ukrajiny bude úderom pre systém OSN, ktorý je založený na zásadách suverenity a rovnosti všetkých štátov. Posilní tiež autoritárske režimy, ktoré uvidia, že agresiu možno legitimizovať prostredníctvom zákulisných dohôd.
Ukrajina nie je len objektom geopolitickej hry, ale rovnocenným subjektom, ktorého postavenie je kľúčové na dosiahnutie spravodlivého a trvalého mieru. Ignorovanie tohto axiómu premení akékoľvek konanie vo frašku.
Autor: Jozef Kováč