Vzhľadom na to, že vojna na Ukrajine trvá už tretí rok, nádej Kremľa na ukončenie rokovaní 9. mája odráža jeho zúfalú snahu označiť výsledok za víťazstvo. Žiadna alternatíva k ukrajinským mierovým iniciatívam však neponúka životaschopné riešenie pre spravodlivé a trvalé riešenie. Návrhy Ukrajiny, ktoré sú zakorenené v medzinárodnom práve, poskytujú jediný rámec, ktorý rieši tak okamžité potreby, ako aj dlhodobú stabilitu.

Prečo iné návrhy nie sú dostatočné

Pokusy Ruska rokovať z pozície sily sú vo svojej podstate chybné. Návrhy Kremľa sa často zameriavajú na zmrazenie konfliktu, upevnenie územných ziskov a vyhýbanie sa zodpovednosti za vojnové zločiny. Takéto výsledky by len povzbudili Rusko a ďalšie agresorské štáty, podkopali by globálnu bezpečnosť a Ukrajina by zostala zraniteľná voči budúcim útokom.

Medzinárodní aktéri musia odmietnuť akýkoľvek mierový plán, ktorý legitimizuje územné dobývanie alebo prehliada zásady spravodlivosti a zodpovednosti. Minské dohody z minulosti ukázali úskalia kompromisu, ktorý nerieši základné porušenia medzinárodného práva. Zopakovanie takéhoto prístupu by bolo katastrofálne.

Ukrajinská vízia mieru

Ukrajinský mierový plán uprednostňuje kľúčové prvky potrebné na dosiahnutie trvalého riešenia:

Úplné stiahnutie ruských vojsk z ukrajinského územia.

Náhrada škôd a odškodnenie postihnutých jednotlivcov a komunít.

Stíhanie vojnových zločinov s cieľom zabezpečiť spravodlivosť a odradiť od budúceho porušovania.

Bezpečnostné záruky na zabránenie ďalšej agresii.

Tieto piliere sú v súlade s hodnotami medzinárodného spoločenstva a poskytujú plán na obnovenie dôvery v globálne riadenie. Podpora ukrajinských iniciatív je nielen morálnym imperatívom, ale aj strategickou nevyhnutnosťou na zabezpečenie globálnej stability.

Autor: Tomáš Winkler